【典型案例】贾某某故意毁坏公私财物案
黄河所每年办理诉讼、仲裁案件千余件，其中不乏典型、优秀之作，每年对上一年度的典型、优秀案件进行评选、表彰已形成一种制度。2019年1月，我所共申报2018年度典型案件、优秀案件46件，经过专家评选组的多轮评审，共选出“山西黄河律师事务所2018年度典型案件”10件，“山西黄河律师事务所2018年度优秀案件”10件。为了彰显成果、加强交流，现将这些案件的基本情况分辑进行推送，供大家参考借鉴。
承办律师：崔长振
案情简介：
检察机关指控，2015年7月11日凌晨，被告人贾某某酒后驾车至山西某某农业开发有限公司，撞开该公司库房大门，在库房抽了一支烟，抽烟时引燃彩旗致库房着火，公安、消防到达现场后联合将火扑灭，经物品价格认证中心认证：山西某某农业开发有限公司财物损失共计224372元。
2016年4月一审法院经审理作出判决，被告人贾某某构成故意毁坏财物罪，判处有期徒刑3年。一审下判后，被告人家属委托崔长振律师对该案进行二审辩护。
在二审过程中，承办律师通过会见和阅卷提出一个重要疑问，即“用烟头烫彩旗是否能将彩旗烫燃?”并针对该问题做了科学实验，实验的结果显示：用烟头确实不能将彩旗烫燃。承办律师由此向二审法官提出该观点。该观点如果被采纳，将排除贾某某在公安机关的三次供述，而排除这三次供述后，就没有任何证据能直接证明该案系被告人所为。律师积极认真履行职责，与二审法官反复沟通，鉴于该案的关键事实不清，证据不足，二审法院将该案发回一审法院重新审理。
在发回重审阶段，承办律师经过反复细致查阅案卷、与黄河所专家沟通交流后，在开庭时提出了以下几个辩护要点：第一、申请公安机关对“彩旗能否作为烟头的可燃物”做侦查实验;第二、申请作出“人为纵火”结论的消防员出庭作证;第三、申请当庭播放贾某某的在侦查阶段讯问的同步录音录像;第四、对于被烧毁的物品进行重新价格鉴定。
经过长达10个月的审理后，重审一审法院最终作出无罪判决。检察机关提起抗诉，二审法院作出驳回抗诉，维持一审判决的裁定。
入选理由：
在该案二审、重审一审和重审二审三个阶段漫长的审理过程中，承办律师多次前往看守所会见被告人，反复细致查阅案卷并积极与办案人员进行沟通。经过坚持不懈的努力最终使得人民法院采纳了承办律师的意见，被告人贾某某被判决无罪，案件办理效果好。
