我所李飞、白建芳、白涌生律师成功辩护程某故意杀人案，死刑改判死缓
2014-12-27
我所律师李飞、白建芳、白涌生辩护的程某故意杀人一案，历经死刑复核、发回重审一审、二审、二次发回重审一审、二审，程某终由死刑改判无期徒刑。
2009年7月13日程某因故意杀人罪被一审法院判处死刑，剥夺政治权利终身；程某不服，提起上诉；2010年5月27日二审法院省高院驳回上诉维持原判，并报最高人民法院核准。
我所是在死刑核准阶段接受委托，担任程某的辩护律师。他们经过阅卷，认为证据严重不足，向最高院提出了不应该核准程某死刑的辩护意见，并多次到最高院和法官沟通交换意见。2010年12月14日最高人民法院作出不核准裁定，发回重审。2011年5月16日省高院裁定发回重审。
在后续的两次发回重审、上诉过程中，辩护律师始终认为程某故意杀人的证据严重不足，基本事实不清，根据疑罪从无的原则，应作出无罪判决。
2012年4月12日，一审法院作出判决，改判程某死刑，缓期二年执行，同时限制减刑；程某不服，提起上诉。该案经两次发回重审，最终于2014年8月5日，省高院作出终审判决，程某被改判无期徒刑。
2009年7月13日程某因故意杀人罪被一审法院判处死刑，剥夺政治权利终身；程某不服，提起上诉；2010年5月27日二审法院省高院驳回上诉维持原判，并报最高人民法院核准。
我所是在死刑核准阶段接受委托，担任程某的辩护律师。他们经过阅卷，认为证据严重不足，向最高院提出了不应该核准程某死刑的辩护意见，并多次到最高院和法官沟通交换意见。2010年12月14日最高人民法院作出不核准裁定，发回重审。2011年5月16日省高院裁定发回重审。
在后续的两次发回重审、上诉过程中，辩护律师始终认为程某故意杀人的证据严重不足，基本事实不清，根据疑罪从无的原则，应作出无罪判决。
2012年4月12日，一审法院作出判决，改判程某死刑，缓期二年执行，同时限制减刑；程某不服，提起上诉。该案经两次发回重审，最终于2014年8月5日，省高院作出终审判决，程某被改判无期徒刑。
