我所杨力律师、刘刚律师辩护的聚众扰乱社会秩序一案，被告人被判决免予刑事处罚
2015-02-16
我所杨力律师、刘刚律师辩护的郭某某、任某某等六被告人聚众扰乱社会秩序一案，历经一审、二审、发回重审，日前六被告人被判决免予刑事处罚。
2012年5月，任某某、郭某某等六人因与小区物业公司供水发生纠纷，将供应该区自来水总阀门关闭，轮流看守，公诉机关认为其以吃水管道损毁无人维修为由，聚众关闭、蹲守供水阀门，借机向政府施压，发泄不满情绪，致使商铺、企业经营无法正常进行，造成严重损失，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究刑事责任。
我所杨力律师担任郭某某的辩护律师，刘刚律师担任任某某的辩护律师。我所两位律师认为，实体上起诉书指控的被告人涉嫌聚众扰乱社会秩序罪定性错误、事实不清、证据不足，同时程序上也存在问题。一审法院以聚众扰乱社会秩序罪分别判处被告人管制六个月。任某某不服提起上诉，该案被二审法院裁定发回重审。
发回重审期间，重一审法院部分考虑了律师的辩护观点，改判被告人免予刑事处罚。
2012年5月，任某某、郭某某等六人因与小区物业公司供水发生纠纷，将供应该区自来水总阀门关闭，轮流看守，公诉机关认为其以吃水管道损毁无人维修为由，聚众关闭、蹲守供水阀门，借机向政府施压，发泄不满情绪，致使商铺、企业经营无法正常进行，造成严重损失，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究刑事责任。
我所杨力律师担任郭某某的辩护律师，刘刚律师担任任某某的辩护律师。我所两位律师认为，实体上起诉书指控的被告人涉嫌聚众扰乱社会秩序罪定性错误、事实不清、证据不足，同时程序上也存在问题。一审法院以聚众扰乱社会秩序罪分别判处被告人管制六个月。任某某不服提起上诉，该案被二审法院裁定发回重审。
发回重审期间，重一审法院部分考虑了律师的辩护观点，改判被告人免予刑事处罚。
