【年度优秀案例】山西MT进出口集团有限公司执行异议纠纷案

山西MT进出口集团有限公司执行异议纠纷案

　　我所在“2017年度典型案例评选”活动中，经所内专家委员会专家评审，共选出典型案件10件，优秀案件12件。这些案件不仅取得了好的结果，更体现了黄河律师的敬业态度、专业素养与法治精神。

　　承办律师：秦永雄 吴坤

　　案情简介：

　　本案是FLB公司与河北公司、北京公司服务合同纠纷一案，基于FLB公司申请保全河北公司和北京公司的财产，在财产保全过程中，因该两公司对山西MT进出口集团有限公司(下称“S集团”)的关联公司D煤业、S煤业、L煤业三家煤矿分别享有的到期债权，从而直接扣划了S集团的银行存款，进而引起本案。该服务合同纠纷案的三方当事人即FLB公司、北京公司、河北公司均是本案的被告。

　　关联案件三被告服务合同纠纷案，采取诉前财产保全的法院是H县人民法院。H县法院于2015年11月2日作出裁定，要求S集团履行D煤业、S煤业、L煤业三家煤矿与河北公司和北京公司的到期债权，并于2015年11月23日扣划了集团5674677.4元银行存款。S集团于2015年11月18日、11月24日两次向H县法院提出异议，H法院最终作出裁定，驳回S集团的异议。

　　我所在S集团提起执异议之诉后，接受S集团的委托，代理该执行异议之诉的一审、二审。

　　在案件审理过程中，承办律师提出三个核心观点，一审判决不但没有认可我们的观点，而且明显袒护本院法官的违法行为。故此，S集团提起上诉。

　　二审时，承办律师坚持三个核心观点，并向纪检相关部门反映了一审法官和法院的违法行为。通过律师的不懈努力，最终，二审法院以本案诉争的基础事实已经不存在，驳回了S集团的起诉。

　　案件结果：

　　一审：H县人民法院，于2016年12月28日作出判决，驳回S集团的诉讼请求。

　　二审：H市中级人民法院，于2017年7月3日作出判决，撤销H县法院《民事判决书》，驳回S集团的起诉。

　　入选理由：

　　本案涉及的财产保全裁定、一审判决，未经审理就直否认了S集团的子公司及关系公司的法人人格，甚至否认了股东的法人人格独立，如果形成判例，S集团及上市公司整体都会受到重大影响。通过律师的努力，原执行法院最终纠正的其错误的保全行为，二审也最终撤销了一审判决，使委托人S集团追回了被违法扣划的五百六十余万元银行存款，同时也避免了S集团及其关联子公司被司法认定为人格混同。