该案件在当地影响较大。一审法院认定两起诈骗事实，判处被告人王某某有期徒刑十四年六个月。承办律师认为认定王某某构成诈骗罪的证据未达到确实、充分的标准，该意见得到二审法院认可，将两起诈骗事实全部推翻，改判被告人构成伪造国家机关证件罪，量刑两年十一个月，减刑幅度大。

本案结果好。因为律师的及时介入，使委托人免受长期牢狱之苦，同时彰显了我所辩护律师对刑事法律的准确把握和对法律公平正义的不懈追求。

承办律师在接受当事人委托并充分了解案情后，积极与侦查机关及审查起诉机关的承办人员沟通，提交《不予起诉律师意见书》。经过努力，检察院于2017年4月10日依法作出了不起诉决定。

本案是我所第一例海事海商纠纷案——船舶碰撞损害责任纠纷案。本案涉及三方当事主体、四家保险公司、六份生效裁判，且数额巨大。在委托人S海运有限公司与两家承保的保险公司(某财险公司、某国外保赔协会)协商理赔发生争议的过程中，我所律师经过缜密分析，出具了详尽的法律意见。最终经过多轮谈判，我所律师的意见被全部...

本案因确立了正确的办案思路，加之承办律师的执着努力，终于改变了不利于委托人的判决，诉讼请求完全得到支持。针对原审法院驳回起诉的理由，律师反复斟酌办案思路，补强证据，在申请法院取证无果的情况下，多次与区国土局沟通，取得两份国土局出具的情况说明，证明该处宅基地产权明确，无再次确权的必要。律师又经过努力让...

本案系由人民法院院长依审判监督程序提起的再审案件，且再审一审作出了不利于委托人即原审原告的判决。承办律师坚持认为，本案的情况不属于院长可依审判监督程序提起再审的情形，本案不应进行再审。最终二审法院采纳了律师的这一意见，撤销了再审一审判决，委托人的合法权益得到了公正的维护。